?
? 根據法律、法規、規章和招標文件的規定,赫章縣農村公路養護中心的2025年赫章縣馬家寨至高爐等24條農村公路安全生命防護工程(第二標段)(項目名稱)(入場登記號:E52052720250001M8)投資項目統一代碼:2503-520527-04-01-513969已于2025年05月07日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:畢節市公路建設養護有限公司
資質條件:路基路面養護甲級和交通安全設施養護
評審得分:88*6分
投標總報價(元):5748162**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
施工安全文明標準化:滿足有關規范標準要求
安全目標:不發生任何安全生產責任事故
投標工期:6個月
項目負責人(項目經理):羅潤濤
項目負責人資質:公路工程一級建造師
注冊編號:貴1522021202201161
?
第二中標候選人:黔西南公路建設養護有限公司
資質條件:路基路面養護甲級和交通安全設施養護
評審得分:89*分
投標總報價(元):5749609**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
施工安全文明標準化:滿足有關規范標準要求
安全目標:不發生任何安全生產責任事故
投標工期:6個月
項目負責人(項目經理):王奎
項目負責人資質:公路工程二級建造師
注冊編號:貴2522011201213796
?
第三中標候選人:黔東南公路建設養護有限公司
資質條件:路基路面養護甲級和交通安全設施養護
評審得分:87*2分
投標總報價(元):5750799**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
施工安全文明標準化:滿足有關規范標準要求
安全目標:不發生任何安全生產責任事故
投標工期:6個月
項目負責人(項目經理):張忠明
項目負責人資質:公路工程二級建造師
注冊編號:貴2522013201321919
?
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年05月08日至2025年05月12日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向赫章縣交通運輸局(行業監督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
?
1.招標人信息
名 ?稱:赫章縣農村公路養護中心
地 ?址:赫章縣雙河街道龍泉社區漢陽路
聯系人:聶工、13648571121
2.代理機構信息
名 ?稱:貴州學匯通工程咨詢有限公司
地 ?址:貴陽市觀山湖區麒龍商務港A地塊2號樓19層8號
聯系人:徐美、13809406923
?
評審情況
(一)初步評審
?
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
1
|
黔西南公路建設養護有限公司
|
2
|
畢節市公路建設養護有限公司
|
3
|
黔東南公路建設養護有限公司
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
1
|
遵義公路建設養護有限公司 商務和技術得分未進入前 3 名通過,商務和技術得分未進入前三名。,商務分和技術分未進入前三名,商務和技術得分未進入前3名,未通過詳細評審。,商務和技術得分未進入前三名
|
(二)綜合評分
投標單位名稱
|
黔西南公路建設養護有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
3.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
4.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
5.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
6.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
8.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
商
?
務
|
1.項目總工任職資格與業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
2.企業信用評價(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.企業業績(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
4.項目經理任職資格與業績(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
最終得分
|
89*
|
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
投標單位名稱
|
畢節市公路建設養護有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
3.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
4.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
5.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
6.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4*
|
3*
|
3*
|
8.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
商
?
務
|
1.項目總工任職資格與業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
2.企業信用評價(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.企業業績(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
4.項目經理任職資格與業績(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
最終得分
|
88*6
|
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
投標單位名稱
|
黔東南公路建設養護有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3
|
3*
|
2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4.環境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
5.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
6.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3
|
3*
|
7.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
8.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
商
?
務
|
1.項目總工任職資格與業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
2.企業信用評價(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.企業業績(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
4.項目經理任職資格與業績(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
最終得分
|
87*2
|
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
(三)詳細評審
?
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術得分
|
商務得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標報價(元)
|
名次
|
畢節市公路建設養護有限公司
|
0
|
28*6
|
60
|
88*6
|
88*6
|
5748162**
|
1
|
黔西南公路建設養護有限公司
|
0
|
29*
|
60
|
89*
|
89*
|
5749609*
|
2
|
黔東南公路建設養護有限公司
|
0
|
27*2
|
60
|
87*2
|
87*2
|
5750799**
|
3
|
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
?
文件預覽:
2025年赫章縣馬家寨至高爐等24條農村公路安全生命防護工程(第二標段)-中標候選人公示.pdf中標候選人公示.pdf