一、項目概況
（一）項目概況
1、項目名稱：襄城縣姜莊鄉河北王東橋改建工程等9個項目二次
2、項目編號：XZ【2025】011-1號
3、建設地點：襄城縣境內
4、工程概況：本工程為改建工程，該項目為橋梁改建和涵洞工程，橋梁改建工程全長171*4米，橋涵全長36米。其中襄城縣姜莊鄉河北王東橋改建工程，全長37.06米，橋梁寬7米；襄城縣姜莊鄉馬拉河牛場橋改建工程,全長31.06米，橋梁寬7米；襄城縣湛北鎮楊莊泄洪橋改建工程，全長18.06 米，橋梁寬 6 米；襄城縣紫云鎮溝里鳳橋改建工程，全長85.06米，橋梁寬6米；襄城縣姜莊鄉許莊浬河涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長12米、寬6米、高2*米；襄城縣湛北鎮北姚社區櫻桃溝涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長6米、寬6米，高2*米；襄城縣湛北鎮姜店社區高陽河涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長6米、寬6米、高2*米；襄城縣紫云鎮溝里鳳涵洞涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長6米、寬6米、高1*米；襄城縣紫云鎮湯莊涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長6米、寬6米、高2*米。
5、招標范圍：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
6、標段劃分：本工程共劃分1個標段，為施工標段。
7、招標控制價：7051039**元
標段 | 工程內容 | 項目限價（元） | 招標控制價（元） |
襄城縣姜莊鄉河北王東橋改建工程等9個項目 | 襄城縣姜莊鄉河北王東橋改建工程 | 1350786** | 7051039** |
襄城縣姜莊鄉馬拉河牛場橋改建工程 | 1121795** |
襄城縣湛北鎮楊莊泄洪橋改建工程 | 649226** |
襄城縣紫云鎮溝里鳳橋改建工程 | 2540844** |
襄城縣姜莊鄉許莊浬河涵洞工程 | 334084** |
襄城縣湛北鎮北姚社區櫻桃溝涵洞工程 | 378072** |
襄城縣湛北鎮姜店社區高陽河涵洞工程 | 234059** |
襄城縣紫云鎮溝里鳳涵洞工程 | 208574** |
襄城縣紫云鎮湯莊涵洞工程 | 233595** |
注:投標人的項目投標總價不得超過招標控制價，投標人的子工程報價不得超過對應的子工程限價，否則該投標人的投標文件應作廢標處理。 |
8、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
9、計劃工期：200日歷天
10、評標辦法：技術評分最低標價法
11、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2025年4月29日至2025年5月20日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間前上傳電子投標文件并按時解密的投標單位有 5 家。
（三）項目開標數據表
招標人名稱 | 襄城縣交通運輸局 |
招標代理機構名稱 | 許昌騰創工程咨詢有限公司 |
工程名稱 | 襄城縣姜莊鄉河北王東橋改建工程等9個項目二次 |
開標時間 | 2025年5月20日09時00分 | 開標地點 | 襄城縣公共資源交易中心開標二室 |
評標時間 | 2025年5月20日11時20分 | 評標地點 | 襄城縣公共資源交易中心評標室1307、1308、1309室 |
|
|
|
|
|
二、第一信封開標記錄
投標單位 | 項目負責人 | 項目總工程師 | 工程質量 | 安全 目標 | 工期（日歷天） | 對本次開標過程是否有異議 |
河南英盟路橋工程有限公司 | 郭應杰 | 郭豫江 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
河南三眾路橋建設有限公司 | 孫衛東 | 田楊 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | 高月芳 | 許穎 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
河南省通德公路工程有限公司 | 武志芳 | 翟小偉 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
河南省韶旭建設工程有限公司 | 陳向威 | 張少許 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
招標控制價 | 7051039**元 |
計劃工期 | 200日歷天 | 質量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
安全目標 | 安全零事故 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本次評標采用技術評分最低標價法（詳見評標辦法）。
四、第一信封評審情況
硬件特征碼分析及判定結果：經查驗，除河南省通德公路工程有限公司、河南英盟路橋工程有限公司CPU序列號一致，河南三眾路橋建設有限公司、河南鼎暢路橋工程有限公司、河南省通德公路工程有限公司、河南省韶旭建設工程有限公司主板序列號一致外，其余不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
（一）第一信封初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南英盟路橋工程有限公司 |
2 | 河南三眾路橋建設有限公司 |
3 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 |
4 | 河南省通德公路工程有限公司 |
5 | 河南省韶旭建設工程有限公司 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 對招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
（二）第一信封詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
企業得分 | 河南英盟路橋工程有限公司 |
評委 | 施工組織設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） |
履約信譽（20分） | 企業業績（5分） |
評委1 | 30 | 13 | 0 | 12 | 5 | 60 |
評委2 | 31* | 13 | 0 | 20 | 5 | 69* |
評委3 | 33 | 22 | 0 | 20 | 5 | 80 |
評委4 | 28* | 13 | 0 | 6 | 5 | 52* |
評委5 | 30 | 17 | 0 | 12 | 5 | 64 |
最終得分：65** | 排序：3 |
企業得分 | 河南三眾路橋建設有限公司 |
評委 | 施工組織設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） |
履約信譽（20分） | 企業業績（5分） |
評委1 | 28 | 19 | 0 | 12 | 5 | 64 |
評委2 | 31* | 19 | 0 | 12 | 5 | 67* |
評委3 | 32 | 24 | 0 | 12 | 5 | 73 |
評委4 | 29* | 19 | 0 | 6 | 5 | 59* |
評委5 | 30 | 19 | 0 | 12 | 5 | 66 |
最終得分：66** | 排序：2 |
企業得分 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 |
評委 | 施工組織設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） |
履約信譽（20分） | 企業業績（5分） |
評委1 | 31 | 12 | 10 | 12 | 5 | 70 |
評委2 | 31 | 12 | 10 | 20 | 5 | 78 |
評委3 | 35 | 20 | 10 | 20 | 5 | 90 |
評委4 | 30* | 12 | 10 | 12 | 5 | 69* |
評委5 | 30 | 13 | 10 | 12 | 5 | 70 |
最終得分：75** | 排序：1 |
企業得分 | 河南省通德公路工程有限公司 |
評委 | 施工組織設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） |
履約信譽（20分） | 企業業績（5分） |
評委1 | 28 | 16 | 0 | 12 | 5 | 61 |
評委2 | 29* | 16 | 0 | 20 | 5 | 70* |
評委3 | 34 | 21 | 0 | 12 | 5 | 72 |
評委4 | 24* | 16 | 0 | 12 | 5 | 57* |
評委5 | 30 | 15 | 0 | 12 | 5 | 62 |
最終得分：64** | 排序：4 |
企業得分 | 河南省韶旭建設工程有限公司 |
評委 | 施工組織設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） |
履約信譽（20分） | 企業業績（5分） |
評委1 | 30 | 4 | 0 | 12 | 5 | 51 |
評委2 | 30 | 4 | 0 | 20 | 5 | 59 |
評委3 | 33 | 17 | 0 | 12 | 5 | 67 |
評委4 | 27* | 4 | 0 | 12 | 5 | 48* |
評委5 | 30 | 10 | 0 | 12 | 5 | 57 |
最終得分：56** | 排序：5 |
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下
投標人 | 商務及技術得分 | 按得分由高到低進行排名 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | 75** | 1 |
河南三眾路橋建設有限公司 | 66** | 2 |
河南英盟路橋工程有限公司 | 65** | 3 |
河南省通德公路工程有限公司 | 64** | 4 |
河南省韶旭建設工程有限公司 | 56** | 5 |
六、第二信封開標記錄
評標委員會按商務及技術得分得分由高到低順序取前三名進入第二信封（投標報價和工程量清單）評審。
投標人 | 投標報價 （元） | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | 6931117* | 否 | 無 |
河南三眾路橋建設有限公司 | 6959282** | 否 | 無 |
河南英盟路橋工程有限公司 | 7022846** | 否 | 無 |
招標控制價 | 7051039**元 |
七、第二信封評審情況
（一）第二信封初步評審：
序號 | 投標人名稱 |
1 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 |
2 | 河南三眾路橋建設有限公司 |
3 | 河南英盟路橋工程有限公司 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
（二）第二信封詳細評審：
投標人 | 投標報價（元） | 評標價（元) | 報價由低到高 排名 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 | 6931117* | 6931117* | 1 |
河南三眾路橋建設有限公司 | 6959282** | 6959282** | 2 |
河南英盟路橋工程有限公司 | 7022846** | 7022846** | 3 |
八、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 |
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃（0-2分） （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）（0-10分） （3）工期的保證體系及保證措施（0-4分）（4）工程質量管理體系及保證措施（0-4分）（5）安全生產管理體系及保證措施（0-4分） （6）環境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系及保證措施（0-2分）（8）項目風險預測與防范，事故應急預案（0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分）。 | 31 | 31 | 35 | 30* | 30 |
項目主要人員 （25分） | 1.擬派項目經理2022年4月至今承建過類似項目業績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2.項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 12 | 12 | 20 | 12 | 13 |
技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不 得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設過程中保證連續施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內容）。 根據投標文件表述的具體內容，服務承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12 | 20 | 20 | 12 | 12 |
2.企業業績：投標人2022年4月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分。【須提供中標通知書和合同協議書或合同協議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合計 | 70 | 78 | 90 | 69* | 70 |
最終得分 | 75** |
第二中標候選人 | 河南三眾路橋建設有限公司 |
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃（0-2分） （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）（0-10分） （3）工期的保證體系及保證措施（0-4分）（4）工程質量管理體系及保證措施（0-4分）（5）安全生產管理體系及保證措施（0-4分） （6）環境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系及保證措施（0-2分）（8）項目風險預測與防范，事故應急預案（0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分）。 | 28 | 31* | 32 | 29* | 30 |
項目主要人員 （25分） | 1.擬派項目經理2022年4月至今承建過類似項目業績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2.項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 19 | 19 | 24 | 19 | 19 |
技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不 得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設過程中保證連續施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內容）。 根據投標文件表述的具體內容，服務承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12 | 12 | 12 | 6 | 12 |
2.企業業績：投標人2022年4月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分。【須提供中標通知書和合同協議書或合同協議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合計 | 64 | 67* | 73 | 59* | 66 |
最終得分 | 66** |
第三中標候選人 | 河南英盟路橋工程有限公司 |
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃（0-2分） （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）（0-10分） （3）工期的保證體系及保證措施（0-4分）（4）工程質量管理體系及保證措施（0-4分）（5）安全生產管理體系及保證措施（0-4分） （6）環境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系及保證措施（0-2分）（8）項目風險預測與防范，事故應急預案（0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分）。 | 30 | 31* | 33 | 28* | 30 |
項目主要人員 （25分） | 1.擬派項目經理2022年4月至今承建過類似項目業績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2.項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 13 | 13 | 22 | 13 | 17 |
技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不 得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設過程中保證連續施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內容）。 根據投標文件表述的具體內容，服務承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12 | 20 | 20 | 6 | 12 |
2.企業業績：投標人2022年4月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分。【須提供中標通知書和合同協議書或合同協議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
合計 | 60 | 69* | 80 | 52* | 64 |
最終得分 | 65** |
九、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：河南鼎暢路橋工程有限公司
統一社會信用代碼：91411023397322111Q
企業注冊地：許昌市建安區將官池鎮南石莊領先科技園
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：6931117*元
大寫：陸佰玖拾叁萬壹仟壹佰壹拾柒元壹角整
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
工期：200日歷天
安全目標：安全零事故
項目經理：高月芳
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師、豫241171717946
投標文件中填報的企業業績：
業績1、滎陽市X032線索河橋災后恢復重建項目一標段。
投標文件中填報的項目經理業績：無
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南三眾路橋建設有限公司
統一社會信用代碼：914103000960751020
企業注冊地：河南省安陽市滑縣白道口鎮白道口村1號
企業性質：其他有限責任公司
投標報價：6959282**元
大寫：陸佰玖拾伍萬玖仟貳佰捌拾貳元肆角伍分
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
工期：200日歷天
安全目標：安全零事故
項目經理：孫衛東
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師、豫241151567842
投標文件中填報的企業業績：
業績1、新鄭市農村公路管理所2022年農村公路建設工程項目。
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、新鄭市農村公路管理所2022年農村公路建設工程項目。
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南英盟路橋工程有限公司
統一社會信用代碼：91411000330180796B
企業注冊地：許昌市蓮城大道1799號（許昌市公路管理局直屬分局）
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：7022846**元
大寫：柒佰零貳萬貳仟捌佰肆拾陸元叁角柒分
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
工期：200日歷天
安全目標：安全零事故
項目經理：郭應杰
證書名稱及編號：公路工程專業一級注冊建造師、豫1412016201727960
投標文件中填報的企業業績：
業績1、尉氏縣2022年農村公路項目（二期）第一標段；
業績2、興安盟科爾沁右翼中旗2023年建制村通雙車道及養護工程Z【QSG-02標段】。
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、興安盟科爾沁右翼中旗2023年建制村通雙車道及養護工程【QSG-02標段】。
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
十、澄清、說明、補正事項紀要：無
十一、公示期
2025年5月23日—2025年5月26日
七、聯系方式
招標人：襄城縣交通運輸局
地 址：襄城縣紫云大道北段
聯系人：郭先生
聯系電話：0374-3589378
代理機構：許昌騰創工程咨詢有限公司
地址：許昌市魏都區東大街茂源公寓1幢6層東起第17間
聯系人：趙先生
聯系電話：15936316966
監督單位：襄城縣交通運輸局
聯系人：劉先生
聯系電話：0374-3560080
各有關當事人對評審結果有異議的，可以在公示期內，以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機聯系方式)，由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民共和國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2025年5月23日
關于我們|
聯系我們|
服務條款
聯系電話：010-89356199
京公網安備11010602200872
安全聯盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設網App
建設網微信版