詳細內容 |
廣州民航職業技術學院花都赤坭校區二期工程教學實訓能力提升項目初步設計及施工圖設計補充公告補充公告
廣州民航職業技術學院花都赤坭校區二期工程教學實訓能力提升項目初步設計及施工圖設計補充公告
?
廣州民航職業技術學院花都赤坭校區二期工程教學實訓能力提升項目初步設計及施工圖設計【項目編號:JG2025-1750】于2025年04月23日在廣州交易集團有限公司(廣州公共資源交易中心)網站等媒體發布招標公告,現對原招標公告、招標文件的相關內容調整如下:
?
序號
|
條款號
|
原文
|
現文
|
1
|
第一章 招標公告
2.項目概況與招標范圍
2*工程建設規模
|
本項目建設地點位于廣州民航職業技術學院花都赤坭校區,具體建設內容為赤坭校區(二期工程)專業實訓平臺配置實訓設備。本期共設置4個子平臺,分別為:民航空乘空保專業群實訓子平臺、民航運輸服務專業群實訓子平臺、電子信息專業群實訓子平臺、無人機應用專業實訓子平臺。同時對平臺建設涉及的校區西北側A、B、C、D四棟實訓樓內、實訓樓隔路北側及赤坭一期L6實驗樓內共計52間室內實訓室、1個室外動艙實訓區等進行改造,含建筑裝修、電氣、信息化、給排水消防及暖通工程。
|
本項目建設地點位于廣州民航職業技術學院花都赤坭校區,具體建設內容為赤坭校區(二期工程)專業實訓平臺配置實訓設備。本期共設置4個子平臺,分別為:民航空乘空保專業群實訓子平臺、民航運輸服務專業群實訓子平臺、電子信息專業群實訓子平臺、無人機應用專業實訓子平臺。同時對平臺建設涉及的校區西北側A、B、C、D四棟實訓樓內、實訓樓隔路北側及赤坭一期L6實驗樓內共計52間室內實訓室、1個室外動艙實訓區等進行改造,含建筑裝修、電氣、信息化、給排水消防及暖通工程。本項目教學實訓配套改造面積為11744平方米,并含有配套電氣工程改造、信息化公共基礎設施工程、給排水、消防工程。本項目建設內容包括民航客/貨運實訓模塊、智慧民航信息技術應用創新實訓模塊、智慧民航物聯網實訓模塊等平臺設計,涉及民航機場的運行流程、航站樓工藝、貨運區工藝、信息弱電系統工藝等需求,行業屬性強,要求設計單位必須熟悉機場運行流程,熟悉機場客貨運工藝技術及機場弱電系統等工藝要求,部分建設內容要求對標粵港澳大灣區樞紐機場建設生產性實訓基地。粵港澳大灣區樞紐機場包括廣州白云國際機場、深圳寶安國際機場、香港機場、珠海金灣機場、澳門機場等,均為4E及以上等級機場。
|
?
|
第一章 招標公告
2.項目概況與招標范圍
2*招標內容
|
2.基建裝修工程服務:本項目可研批復范圍內所有子項的方案設計、初步設計(含概算)、建筑安裝工程施工圖設計等工作。包括但不限于:總平面規劃、建筑、結構、給排水、電氣、建筑智能化系統、暖通、電梯、標識導引系統、防雷、環保工程、幕墻工程(如有)、精裝修(如有)、管線綜合平衡、設備選型建議、按照項目的特殊工藝設計要求進行建筑、結構及其配套設備專業的設計與相關配合等。
|
2.基建裝修工程服務:本項目可研批復范圍內所有子項的初步設計(含概算)、建筑安裝工程施工圖設計等工作。包括但不限于:總平面規劃、建筑、結構、給排水、電氣、建筑智能化系統、暖通、電梯、標識導引系統、防雷、環保工程、幕墻工程(如有)、精裝修(如有)、管線綜合平衡、設備選型建議、按照項目的特殊工藝設計要求進行建筑、結構及其配套設備專業的設計與相關配合等。
注:招標文件后續內容所含有的“方案設計”要求均同樣刪除。
|
?
|
第一章 招標公告
3.投標人資格要求第3*條
|
項目負責人須為一級注冊建筑師或備案的業務范圍相當于一級注冊建筑師的香港專業人士或具備民航專業(含相近專業)高級技術職稱或從事本專業工作10年以上的工程師。
|
項目負責人須為一級注冊建筑師或備案的業務范圍相當于一級注冊建筑師的香港專業人士或具備民航專業(含相近專業)高級技術職稱或從事建筑工程或民航專業(含相近專業)工作10年以上的工程師。
|
?
|
第一章 招標公告
3.投標人資格要求第3*條
|
投標人(如果為聯合體投標,為聯合體牽頭人)已在廣州市住房和城鄉建設局建立企業信用檔案,擬委派的項目負責人須是本企業信用檔案中的在冊人員。
|
投標人(如果為聯合體投標,含聯合體各方)已在廣州市住房和城鄉建設局建立企業信用檔案,擬委派的項目負責人須是本企業信用檔案中的在冊人員。
|
?
|
第一章 招標公告
3.投標人資格要求第3*條
|
投標人(如果為聯合體投標,為聯合體牽頭人)未被列入拖欠農民工工資失信聯合懲戒對象名單(本項投標人無需提供資料,按廣州公共資源交易中心交易系統比對結果進行評審)。
|
投標人(如果為聯合體投標,為聯合體各方)未被列入拖欠農民工工資失信聯合懲戒對象名單(本項投標人無需提供資料,按投標截止時間廣州公共資源交易中心交易系統比對結果進行評審)。
|
?
|
第一章 招標公告
8.其它事項
|
8*潛在投標人或利害關系人對本招標公告及招標文件有異議的,應當在投標截止時間10日前向招標人書面提出。
異議受理部門:中航材國際招標有限公司
聯系人:梁雨荷
電話:18611800432
郵箱:liangyuhe@casc.com.cn
地址:北京市順義區天祥路6號院北京東航中心2號樓8層
|
8*潛在投標人或利害關系人對本招標公告及招標文件有異議的,應當在投標截止時間10日前向招標人書面提出。
異議受理部門:廣州民航職業技術學院
聯系人:周老師
電話:020-86126659
郵箱:10000829@gcac.edu.cn
地址:廣州市白云區機場路向云西街10號
|
?
|
第一章 招標公告
8.其它事項
|
8*特別提示:投標人在本項目招標人的工程項目中存在下列行為的,將被拒絕一定時期內參與我單位后續工程投標。(注:拒絕投標時限由招標人視嚴重程度確定,最低三個月起,自招標人發出通知之日起計):
|
8*特別提示:投標人在本項目招標人的工程項目中存在下列行為的,將被拒絕一年內參與我單位后續工程投標。(注:拒絕投標時限自招標人發出通知之日起計):
|
?
|
第一章 招標公告
8.其它事項
|
?
|
增加:8*前期服務機構名稱:中航材國際招標有限公司。
|
?
|
第二章 ?投標人須知
投標人須知前附表
1**投標人資質條件、能力、信譽
|
1.資質要求:詳見招標公告第5*條要求
2.財務要求:/
3.業績要求:/
4.信譽要求:詳見招標公告第5*條要求
5.項目負責人的資格要求:詳見招標公告第5*條要求
6.其他主要人員要求:詳見招標公告第5*條要求
7.其他要求:詳見招標公告投標人資格要求
|
1.資質要求:詳見招標公告投標人資格要求
2.財務要求:/
3.業績要求:/
4.信譽要求:詳見招標公告投標人資格要求
5.項目負責人的資格要求:詳見招標公告投標人資格要求
6.其他主要人員要求:/
7.其他要求:詳見招標公告投標人資格要求
|
?
|
第二章 ?投標人須知
投標人須知前附表
3**投標保證金
|
是否要求投標人遞交投標保證金:
?要求:
……
|
是否要求投標人遞交投標保證金:
□要求:投標保證金的金額: ????
?不要求。
注:招標文件后續內容所含有的“投標保證金”要求均同樣刪除。
|
?
|
第二章 ?投標人須知
投標人須知前附表
6**評標委員會推薦中標候選人的人數
|
推薦1-3名中標候選人。
|
推薦3名中標候選人。
|
?
|
第二章 ?投標人須知
投標人須知前附表
10*特別提示
|
投標人在本項目招標人的工程項目中存在下列行為的,將被拒絕一定時期內參與我單位后續工程投標。(注:拒絕投標時限由招標人視嚴重程度確定,最低三個月起,自招標人發出通知之日起計)
|
投標人在本項目招標人的工程項目中存在下列行為的,將被拒絕一年內參與我單位后續工程投標。(注:拒絕投標時限自招標人發出通知之日起計)
|
?
|
第二章 ?投標人須知
投標人須知前附表
10.7投標文件的修改與撤回
|
?
|
刪除“2.投標人撤回投標文件的,招標人自收到投標人書面撤回通知之日起5日內退還已收取的投標保證金。”
|
?
|
第二章 ?投標人須知
投標人須知前附表
10.9否決投標
10**條
|
?
|
刪除“(5)投標人未遞交投標保證金的。”
|
?
|
第二章 ?投標人須知
附件五
|
?
|
增加“附件五:評標委員會成員聲明”
|
?
|
第三章??評標辦法
評標辦法前附表
3*詳細評審
|
?
|
增加“(5)按本章第2**(3)目規定的評審因素和分值對通過初步評審的投標人的投標文件進行投標報價評分計算出得分。”
|
?
|
第三章??評標辦法
評標辦法前附表
附表一:資信業績部分綜合評分表
|
?
|
修改見附件:資信業績部分綜合評分對比表
|
?
|
第三章??評標辦法
評標辦法前附表
附表二:設計方案部分綜合評分表
|
?
|
修改見附件:設計方案部分綜合評分對比表
|
?
|
第四章 ?合同條款及格式
第三部分 專用合同條款
2. 發包人一般義務
|
2* 發包人應遵守法律,并辦理法律規定由其辦理的許可、核準或備案,包括但不限于建設用地規劃許可證、施工圖設計審查等。承包人協助發包人辦理本項目各階段設計文件向規劃設計管理部門的送審報批工作。發包人委托設計人協助辦理建設工程規劃許可證、建設工程方案設計批準等許可、核準或備案。
|
2* 發包人應遵守法律,并辦理法律規定由其辦理的許可、核準或備案,包括但不限于建設用地規劃許可證、施工圖設計審查等。承包人協助發包人辦理本項目各階段設計文件向規劃設計管理部門的送審報批工作。發包人委托設計人協助辦理建設工程規劃許可證等許可、核準或備案。
|
?
|
第四章 ?合同條款及格式
附件4設計主要人員情況表
|
電子信息專業負責人
|
高級技術職稱
|
民航專業負責人
|
機場工程專業高級技術職稱
|
造價專業負責人
|
一級注冊造價工程師
|
?
|
電子信息專業負責人
|
電子信息類高級技術職稱
|
民航專業負責人
|
民航工程類專業高級技術職稱
|
造價專業負責人
|
注冊一級造價工程師或注冊造價師
|
?
|
?
|
第五章 發包人要求
四、技術、商務要求(二)商務要求
4技術服務水平
|
項目組人員資歷水平(提供項目成員資格、資質證書),項目負責人須具備一級注冊建筑師或民航專業(含相近專業)高級技術職稱或從事本專業工作10年以上工程師。
|
項目組人員資歷水平(提供項目成員資格、資質證書),項目負責人須具備一級注冊建筑師或民航工程專業(含相近專業)高級技術職稱或從事建筑工程或民航工程專業(含相近專業)工作10年以上工程師。
|
?
|
第六章 ?投標文件格式
投標書附錄
格式五 ?設計費報價匯總表
格式七 ?類似項目業績情況
?
|
?
|
刪除蓋章、簽字要求
|
?
附件:資信業績部分綜合評分對比表
原內容
|
現內容
|
(1)投標人2020年1月1日至今承接過的信息系統或信息化平臺設計業績的,每項1分,最多得5分。
(2)投標人2020年1月1日至今承接過的公共建筑設計業績的,每項1分,最多得5分。
備注:時間以合同簽訂時間為準。設計證明材料需提供中標通知書或合同復印件(如果為聯合體投標,指聯合體牽頭人設計業績),證明材料不能證明設計內容的需提供項目相關批復或業主證明,不提供不得分。
|
(1)投標人2020年1月1日至今承接過的信息系統或信息化平臺設計(合同服務內容包含信息化類平臺,或網絡系統、綜合布線系統、安防系統等信息系統設計)業績的,每項2分,最多得4分。
(2)投標人2020年1月1日至今承接過的公共建筑設計業績的,每項1分,最多得5分。
備注:時間以合同簽訂時間為準。設計證明材料需提供中標通知書或合同關鍵頁掃描件(如果為聯合體投標,指聯合體牽頭人設計業績),證明材料不能證明設計內容(信息化類平臺,或網絡系統、綜合布線系統、安防系統等信息系統設計或公共建筑設計)的需提供項目相關批復或業主證明,不提供不得分。
|
投標人同時具備質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書得2分;
投標人具有質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書其中的2項得1分;
其他情況不得分。
備注:提供有效期內的管理體系認證證書掃描件。(如果為聯合體投標,指聯合體牽頭人體系認證)
|
投標人同時具備質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書得3分;
投標人具有質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書其中的2項得2分;
投標人具有質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書其中的1項得1分;
其他情況不得分。
備注:提供有效期內的管理體系認證證書掃描件。(如果為聯合體投標,指聯合體牽頭人體系認證)
|
項目負責人資質水平及業務能力:
(1)專業技術職稱為正高級工程師(或教授級高級工程師)職稱的得2分,其余不得分。
(2)自2022年1月1日至今主持過信息系統或信息化平臺設計業績每項得1分,最多得3分。
備注:資格證書需要提供證書復印件,業績證明材料需要提供能夠證明項目負責人的合同復印件或業主證明文件,否則不得分。
|
項目負責人資質水平及業務能力:
(1)專業技術職稱為正高級工程師(或教授級高級工程師)職稱的得2分,其余不得分。
(2)自2022年1月1日至今以項目負責人身份承接過信息系統或信息化平臺設計(合同服務內容包含信息化類平臺,或網絡系統、綜合布線系統、安防系統等信息系統設計),提供一項業績得3分。
備注:職稱證書需要提供證書掃描件,業績證明材料需要提供能夠證明項目負責人的合同關鍵頁掃描件或業主證明文件,否則不得分。
|
擬派本項目的設計團隊配備情況(不含項目負責人):
(1)擬派出設計團隊含民航、電子信息、建筑、結構、給排水、電氣、暖通、概算專業設計人員人數達到5名(不含)以上,得2分;
(2)建筑專業負責人:具備一級注冊建筑師得1分;取得高級技術職稱得1分;
(3)結構專業負責人:具備一級注冊結構師得1分;取得高級技術職稱得1分;
(4)暖通(或給排水)專業負責人:具備注冊公用設備工程師(暖通空調)(或注冊公用設備工程師(給水排水))得1分;取得高級技術職稱得1分;
(5)電氣專業負責人:具備注冊電氣工程師得1分;取得高級技術職稱得1分;
(6)電子信息專業負責人:取得電子信息專業高級技術職稱得1分;
(7)民航專業負責人:取得機場工程專業高級技術職稱得1分;
(8)造價專業負責人:具備一級注冊造價工程師得1分。
備注:1.以上人員均不可兼任,同一專業人員只計一次,不重復計算得分。2.提供證明材料要求為:①擬投入本項目成員的相關證書(職稱證、注冊執業證等)復印件并加蓋單位公章;②2025年1月至投標截止日期間任意一個月為擬投入本項目成員購買社會保險的證明文件復印件并加蓋單位公章(退休返聘人員無需提供)。缺少或未提供或其他材料無效情形不得分。
|
擬派本項目的設計團隊配備情況(不含項目負責人,如果為聯合體投標,人員可以是聯合體各方的員工):
(1)擬派出設計團隊含民航、電子信息、建筑、結構、給排水、電氣、暖通、概算專業設計人員達到5名(不含,相同專業人員不重復計數)以上,得2分;
(2)建筑專業負責人:具備一級注冊建筑師得1分;取得高級技術職稱得1分;
(3)結構專業負責人:具備一級注冊結構師得1分;取得高級技術職稱得1分;
(4)暖通(或給排水)專業負責人:具備注冊公用設備工程師(暖通空調)(或注冊公用設備工程師(給水排水))得1分;取得高級技術職稱得1分;
(5)電氣專業負責人:具備注冊電氣工程師得1分;取得高級技術職稱得1分;
(6)電子信息專業負責人:取得電子信息類專業高級技術職稱得1分;
(7)民航專業負責人:取得民航工程類專業高級技術職稱得1分;
(8)造價專業負責人:具備注冊一級造價工程師或注冊造價師得1分。
備注:1.以上人員均不可兼任,同一專業人員只計一次,不重復計算得分。2.提供證明材料要求為:①擬投入本項目成員的相關證書(職稱證、注冊執業證等)掃描件并加蓋單位公章;②2025年3月為擬投入本項目成員購買社會保險的證明文件掃描件(退休返聘人員無需提供)。缺少或未提供或其他材料無效情形不得分。3.有效的注冊造價工程師指根據原人事部、原建設部發布的《造價工程師執業資格制度暫行規定》(人發〔1996〕77號)取得的造價工程師執業資格,并經注冊且在有效期內;有效的注冊一級造價工程師資格指根據住房城鄉建設部、交通運輸部、水利部、人力資源社會保障部發布的《造價工程師職業資格制度規定》《造價工程師職業資格考試實施辦法》(建人〔2018〕67號)取得的一級造價工程師職業資格,并經注冊且在有效期內。已在廣東省住房和城鄉建設主管部門備案且備案的業務范圍相當于一級注冊造價工程師的香港專業人士[香港專業人士的備案業務范圍依據《廣東省住房和城鄉建設廳關于印發香港工程建設咨詢企業和專業人士在粵港澳大灣區內地城市開業執業試點管理暫行辦法的通知》(粵建規范〔2020〕1號)確定],可承擔相應一級注冊造價工程師崗位。
|
?
?
附件:設計方案部分綜合評分對比表
評分項內容
|
分值分配
|
原主要評判因素
|
現主要評判因素
|
1
|
設計范圍、設計內容
|
8分
|
依據投標人對項目設計范圍、設計內容的認識、論述的全面、完整性,表述清晰、認識深刻程度以及符合實際的程度進行綜合評審:
優:得(6,8]分,良:得(4,6]分,中:得?(2,4]分,差:得(0,2]分。此項不提供不得分。
|
優得(6,8]分:投標人對項目設計范圍、設計內容的認識、論述的全面性、完整性高,表述清晰、認識深刻,充分符合項目實際需求;
良得(4,6]分:投標人對項目設計范圍、設計內容的認識、論述的基本全面、完整,表述基本清晰、有充分的認識,基本符合項目實際需求;
中得?(2,4]分:投標人對項目設計范圍、設計內容的認識、論述的較片面,表述較清晰,部分符合項目實際需求;
差得(0,2]分:投標人對項目設計范圍、設計內容的認識、論述欠缺,表述不清晰,與項目實際需求不符;
此項不提供不得分。
|
2
|
設計依據、設計工作目標
|
5分
|
依據投標人提供的設計依據、設計工作目標認識準確程度,表述清晰、完整性,符合工程要求程度進行綜合評審:
優:得(4,5]分,良:得(3,4]分,中:得(2,3]分,差:得(0,2]分。此項不提供不得分。
|
優得(4,5]分:投標人對項目設計依據、設計工作目標的認識、論述的全面性、完整性高,表述清晰、認識深刻,充分符合項目實際需求;
良得(3,4]分:投標人對項目設計依據、設計工作目標的認識、論述的基本全面、完整,表述基本清晰、有充分的認識,基本符合項目實際需求;
中得?(2,3]分:投標人對項目設計依據、設計工作目標的認識、論述的較片面,表述較清晰,部分符合項目實際需求;
差得(0,2]分:投標人對項目設計依據、設計工作目標的認識、論述欠缺,表述不清晰,與項目實際需求不符;
此項不提供不得分。
|
3
|
設計機構設置和崗位職責
|
5分
|
依據投標人提供的設計機構設置的合理程度,崗位職責明確程度,表述的清晰、完整性,滿足招標要求的程度進行綜合評審:
優:得(4,5]分,良:得(3,4]分,中:得(2,3]分,差:得(0,2]分。此項不提供不得分。
|
優得(4,5]分:投標人提供的設計機構設置科學合理,崗位全面、職責明確,表述清晰,充分符合項目實際需求;
良得(3,4]分:投標人提供的設計機構設置基本合理,崗位較全面、職責較明確,表述較清晰,基本符合項目實際需求;
中得?(2,3]分:投標人提供的設計機構設置部分合理,部分崗位、職責明確,表述較清晰,部分符合項目實際需求;
差得(0,2]分:投標人提供的設計機構設置不合理,崗位職責欠缺,表述不清晰,與項目實際需求不符;
此項不提供不得分。
|
4
|
設計說明和設計方案
|
8分
|
依據投標人提供設計說明和設計方案完整性,對招標人設計要求的針對性響應、可操作性進行綜合評審:
優:得(6,8]分,良:得(4,6]分,中:得 (2,4]分,差:得(0,2]分。此項不提供不得分。
|
優得(6,8]分:投標人提供設計說明和設計方案科學合理、可行性強,論述的全面性、完整性高,表述清晰、認識深刻,充分符合項目實際需求;
良得(4,6]分:投標人提供設計說明和設計方案合理、可行,論述基本全面、完整,表述較清晰、認識較深刻,基本符合項目實際需求;
中得?(2,4]分:投標人提供設計說明和設計方案部分合理、可行,論述較片面,表述較清晰,部分符合項目實際需求;
差得(0,2]分:投標人提供設計說明和設計方案不合理,論述欠缺,表述不清晰,與項目實際需求不符;
此項不提供不得分。
|
5
|
設計質量、進度、保密等保證措施
|
8分
|
依據投標人提出的保證設計質量的措施,對項目各階段服務計劃、工期安排以及對設計進度等保證措施,項目保密措施等進行綜合評審:
優:得(6,8]分,良:得(4,6]分,中:得 (2,4]分,差:得(0,2]分。此項不提供不得分。
|
優得(6,8]分:投標人提出的保證設計質量的措施,對項目各階段服務計劃、工期安排以及對設計進度等保證措施,項目保密措施等科學合理、可行性強,論述的全面性、完整性高,表述清晰、認識深刻,充分符合項目實際需求;
良得(4,6]分:投標人提供提出的保證設計質量的措施,對項目各階段服務計劃、工期安排以及對設計進度等保證措施,項目保密措施等合理、可行,論述基本全面、完整,表述較清晰、認識較深刻,基本符合項目實際需求;
中得?(2,4]分:投標人提出的保證設計質量的措施,對項目各階段服務計劃、工期安排以及對設計進度等保證措施,項目保密措施等部分合理、可行,論述較片面,表述較清晰,部分符合項目實際需求;
差得(0,2]分:投標人提供提出的保證設計質量的措施,對項目各階段服務計劃、工期安排以及對設計進度等保證措施,項目保密措施等不合理,論述欠缺,表述不清晰,與項目實際需求不符;
此項不提供不得分。
|
6
|
設計安全保證措施
|
5分
|
依據投標人對本項目的安全保證措施合理性、可行性進行綜合評審:?
優:得(4,5]分,良:得(3,4]分,中:得(2,3]分,差:得(0,2]分。此項不提供不得分。
|
優得(4,5]分:投標人對本項目的安全保證措施科學合理、可行性強,表述清晰、認識深刻,充分符合項目實際需求;
良得(3,4]分:投標人對本項目的安全保證措施基本合理、可行,表述基本清晰、有充分的認識,基本符合項目實際需求;
中得?(2,3]分:投標人對本項目的安全保證措施部分可行,表述較清晰,部分符合項目實際需求;
差得(0,2]分:投標人對本項目的安全保證措施不合理、不可行,論述欠缺,表述不清晰,與項目實際需求不符;
此項不提供不得分。
|
7
|
設計工作重點、難點分析
|
8分
|
依據投標人對設計工作重點、難點的認識深刻程度及對應預防與解決措施分析進行綜合評審:
優:得(6,8]分,良:得(4,6]分,中:得?(2,4]分,差:得(0,2]分。此項不提供不得分。
|
設計工作重點、難點:專業實訓平臺重點設計任務和室外動艙及主要設備選型難點分析
優得(6,8]分:投標人對設計工作重點、難點分析論述的全面性、完整性高,表述清晰、認識深刻,應對措施有針對性,可行性強,充分符合項目實際需求;
良得(4,6]分:投標人對設計工作重點、難點分析論述的基本全面、完整,表述較清晰、認識較深刻,應對措施部分有針對性、可行性,基本符合項目實際需求;
中得?(2,4]分:投標人對設計工作重點、難點分析論述的基本完整,表述較清晰,應對措施部分可行,部分符合項目實際需求;
差得(0,2]分:投標人對設計工作重點、難點分析論述不合理,表述不清晰,與項目實際需求不符;
此項不提供不得分。
|
8
|
合理化建議
|
3分
|
依據投標人提出的對本項目的優化建議及后續設計相關建設性措施進行綜合評審:
優:得(2,3]分,良:得(1,2]分,中:得(0*,1]分,差:得(0,0*]分。此項不提供不得分。
|
優得(2,3]分:投標人提出的對本項目的優化建議及后續設計相關建設性措施有針對性,可行性強,充分符合項目實際需求;
良得(1,2]分:投標人提出的對本項目的優化建議及后續設計相關建設性措施部分有針對性、可行性,基本符合項目實際需求;
中得?(0*,1]分:投標人提出的對本項目的優化建議及后續設計相關建設性措施部分可行,部分符合項目實際需求;
差得(0,0*]分:投標人提出的對本項目的優化建議及后續設計相關建設性措施不合理,與項目實際需求不符;
此項不提供不得分。
|
合計
|
50分
|
?
|
?
|
?
?
招標單位:廣州民航職業技術學院
2025年5月9日
?
?
|