| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中國建筑西南設計研究院有限公司,四川正盛巖土工程勘察設計有限公司） |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
|---|
| 項目負責人 | 伍未 | 一級注冊建筑師 | 20205102118 | 建筑 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 蔣紅 | 注冊土木工程師（巖土） | AY065100016 | 工程管理 | 高級工程師 |
| 巖土負責人 | 吳軒貴 | 注冊土木工程師（巖土） | AY235102369 | 公路工程 | 高級工程師 |
| 現場負責人 | 張旭 | / | / | 水文地質與工程地質 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 設計建筑專業(yè)負責人 | 張波 | 一級注冊建筑師 | 20215102286 | 建筑 | 高級工程師 |
| 設計電氣專業(yè)負責人 | 龔華彬 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG20185100905 | 電氣 | 高級工程師 |
| 設計給排水專業(yè)負責人 | 康茜 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS20245101336 | 給排水 | 高級工程師 |
| 結構專業(yè)負責人 | 謝雪梅 | 一級注冊結構工程師 | S20195103054 | 結構 | 高級工程師 |
| 造價專業(yè)負責人 | 林貞蓉 | 一級注冊造價工程師 | 建[造]11175100007814 | 工程造價 | 高級工程師 |
| 綠建節(jié)能專業(yè)負責人 | 胡然 | 一級注冊建筑師 | 20215102264 | 建筑 | 高級工程師 |
| 暖通專業(yè)負責人 | 蒲堯錦 | 注冊公用設備工程師(暖通空調) | CN20195100695 | 暖通 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
|---|
| 項目負責人 | 鄭增豐 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20222101878 | 建筑設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（中國華西工程設計建設有限公司,四川名陽巖土工程有限公司） |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
|---|
| 項目負責人 | 羅德凡 | 職稱證/一級注冊建筑師 | （2014）1112007/20125101292 | 建筑學 | 高級/一級注冊 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 勘察負責人 | 劉星 | 職稱證/注冊土木工程師（巖土） | 31527309/AY20175101128 | 水文地質工程地質與環(huán)境地質 | 中級/全國注冊 |
| 設計建筑專業(yè)負責人 | 吳強生 | 職稱證/一級注冊建筑師 | 工-46327/20215102488 | 建筑設計工程 | 高級/一級注冊 |
| 設計電氣專業(yè)負責人 | 郭永秋 | 職稱證/注冊電氣工程師（供配電） | 021401001479/DG20105100290 | 電力電氣 | 高級/全國注冊 |
| 設計給排水專業(yè)負責人 | 彭丹 | 職稱證/注冊公用設備工程師（給水排水） | 20190206083/ CS20235101142 | 給排水 | 高級/全國注冊 |
| 結構專業(yè)負責人 | 周澤林 | 職稱證/一級注冊結構工程師 | 202202370558/S20174101913 | 結構工程 | 高級/一級注冊 |
| 造價專業(yè)負責人 | 陳玫媛 | 職稱證/一級造價工程師 | 20190206141/建[造]11185100015719 | 工程造價 | 高級/一級注冊 |
| 綠建節(jié)能專業(yè)負責人 | 劉春林 | 職稱證 | 20190030753 | 建筑設計 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中國建筑西南設計研究院有限公司,四川正盛巖土工程勘察設計有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| 成都交投東善成實業(yè)有限公司 | 成都交投航空投資總部項目 | 設計開始時間：2022年5月 | 未竣工，設計成果文件提交時間：2023年1月6日 | 建筑面積139348**平方米 | 設計費14860000元 | 李峰（設計） |
| 成都交子公園金融商務區(qū)投資開發(fā)有限責任公司 | 交子公園金融總部產業(yè)園(七期) | 設計開始時間：2022年6月 | 未竣工，設計成果文件提交時間：2023年4月16日 | 建筑面積 222430.65平方米 | 設計費18805600元 | 劉世海(設計) |
| 涼山彝族自治州第二人民醫(yī)院 | 涼山彝族自治州第二人民醫(yī)院新院區(qū)建設項目（一期） | 設計開始時間：2022年6月 | 未竣工，設計成果文件提交時間：2022年12月2日 | 建筑面積90535.99平方米 | 設計費18950400元 | 張遠平（設計） |
| 合肥市重點工程建設管理局、合肥市第八中學 | 合肥市第八中學教育集團運河新城校區(qū)設計 | 開工時間：2022年9月21日；設計開始時間：2021年9月 | 竣工時間：2024年6月27日；設計成果文件提交時間：2022年3月 | 建筑面積247439.6 平方米 | 設計費2014*5萬元 | 劉藝、黃懷海（設計） |
| 德陽發(fā)展城市建設開發(fā)有限公司 | 教育基地項目 | 設計開始時間：2025年3月 | 未竣工，正在設計 | 建筑面積約27.5萬平方米 | 設計費1937.5374 萬元 | 劉藝（設計） |
| 遂寧市船山區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 | 遂寧市船山區(qū)中醫(yī)醫(yī)院綜合業(yè)務用房建設項目（二期）勘察（第二次） | 勘察開始時間：2023年8月 | 未竣工，正在勘察 | 建筑面積30163平方米 | 勘察費155000**元 | 蔣紅（勘察） |
| 四川崴茂科技有限公司 | 五金制品項目 | 勘察開始時間：2023年5月 | 未竣工，正在勘察 | 建筑面積74670**平方米 | 勘察費74287.80元 | 蔣紅（勘察） |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中國建筑西南設計研究院有限公司,四川正盛巖土工程勘察設計有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中國建筑西南設計研究院有限公司,四川正盛巖土工程勘察設計有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中國華西工程設計建設有限公司,四川名陽巖土工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| 喜德縣筑億源置業(yè)有限公司 | 京泰.溫泉佳緣小區(qū)建設項目 | 2022年6月14日 | 2022年7月18日 | 總投資3.5億元。規(guī)劃建設用地面積為25333*7平方米。規(guī)劃總建筑面積103773*4㎡。 | 2365431元 | 吳強生 |
| 簡陽市新天地建筑工程有限公司 | 電商園區(qū)建筑垃圾綜合利用建設項目 | 2024年5月27日 | / | 本項目建筑面積 84441平方米 | 93800**元 | 劉星 |
| 四川森宏新材料科技有限公司 | 四川森宏新材料廠房項目 | 2024年3月17日 | / | 規(guī)劃凈用地面積33333.33㎡，規(guī)劃總建筑面積約38596.58㎡，地上計容建筑面積:37615**㎡。建筑層數:地上:多層廠房4層，鋼構廠房1層:倒班樓3層，門衛(wèi)室1層。 | 81600**元 | 劉星 |
| 佛山市南海金宸房地產開發(fā)有限公司 | 大瀝東秀商住地塊項目勘察設計 | 2024年10月30日 | / | 大瀝東秀商住地塊項目占地面積約273.74畝，主要分為A、B、C、D四個區(qū)域(其中A、D區(qū)為回遷區(qū)域，C區(qū)為教育用地，B區(qū)為融資地塊)，規(guī)劃總建筑面積超83萬m2，總投資額約76.8811億元，資金來源為企業(yè)自籌資金建設。 | 26380220元 | 帥振中 |
| 長沙市天心城市更新投資建設運營有限公司 | 黑石鋪片區(qū)城中村改造配套安置房建設項目（一期） | 2024年9月24日 | / | 項目總投資69302.08萬元，其中工程費用44504.33萬元。地塊內建設安置房以及配套商業(yè)網點，用于安置村民。總建筑面積約總建筑面積12*8萬平方米。（本項目最終規(guī)模以審批通過的方案為準) | 4666365元 | 高偉 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中國華西工程設計建設有限公司,四川名陽巖土工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中國華西工程設計建設有限公司,四川名陽巖土工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 成都碧城建筑設計有限公司,四川鑫科項目管理有限公司 | 設計報價：3295500** | / | 76** |
| 中國建筑西北設計研究院有限公司,四川宏吉建筑設計有限公司 | 設計報價：3312400** | / | 72** |
| 中國建筑標準設計研究院有限公司,中國市政工程華北設計研究總院有限公司 | 0603101：你單位的投標報價（勘察固定單價中波速鉆孔）低于最高投標限價相應價格的85%，作低于成本處理。0603102：投標人勘察固定單價中的波速測試的投標報價低于最高投標限價相應價格的85%，作低于成本處理。 0603103：波速測試投標報價低于限價的85%且未能合理說明0603104：報價中的波速鉆孔的投標報價低于最高投標限價相應價格的85%，其澄清不予采信，作低于成本處理0603105：投標人的投標報價（勘察固定單價中波速鉆孔）低于最高投標限價相應價格的85%，其澄清不能合理說明，認定其以低于成本報價競標，其投標作否決處理。0603106：投標人勘察固定單價中的波速鉆孔的投標報價低于最高投標限價相應價格的85%，作低于成本處理。0603107：投標報價：勘察固定單價中波速鉆孔單價低于最高限價相應價格的85%，作低于成本處理。 | 0603101：你單位的投標報價（勘察固定單價中波速鉆孔）低于最高投標限價相應價格的85%，作低于成本處理。0603102：投標人勘察固定單價中的波速測試的投標報價低于最高投標限價相應價格的85%，作低于成本處理。 0603103：波速測試投標報價低于限價的85%且未能合理說明0603104：報價中的波速鉆孔的投標報價低于最高投標限價相應價格的85%，其澄清不予采信，作低于成本處理0603105：投標人的投標報價（勘察固定單價中波速鉆孔）低于最高投標限價相應價格的85%，其澄清不能合理說明，認定其以低于成本報價競標，其投標作否決處理。0603106：投標人勘察固定單價中的波速鉆孔的投標報價低于最高投標限價相應價格的85%，作低于成本處理。0603107：投標報價：勘察固定單價中波速鉆孔單價低于最高限價相應價格的85%，作低于成本處理。 | 60* |
| 其它需公示的內容 | 1、本項目采用綜合評估法，無經評審的投標價。2、本項目無業(yè)績要求。 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：遂寧市河東新區(qū)發(fā)展改革局 | 聯系電話：0825-2922013 |
| 行業(yè)主管部門：遂寧市河東新區(qū)交通與運輸局 | 聯系電話：0825-2918621 |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
關于我們|
聯系我們|
服務條款
聯系電話：010-89356199
京公網安備11010602200872
安全聯盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設網App
建設網微信版