?
?
?根據法律、法規、規章和招標文件的規定,?赫章縣農村公路養護中心?的??2025年赫章縣興龍至煤廠等20條農村公路安全生命防護工程(第一標段)??(入場登記號:?E52052720250001ML?)投資項目統一代碼:?2503-520527-04-01-507452??已于?2025年05月07日10時00分?在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:?
?
第一中標候選人:四川上乙建筑工程有限公司
資質條件:具有公路工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:93*
投標總報價(元):4616885**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期:6個月
項目負責人 (項目經理) :楊蘋
具備公路工程?專業 二級注冊建造師,注冊號: 川2512015201603542?
第二中標候選人:貴州鎧韻建筑工程有限公司
資質條件:具備公路工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:85**
投標總報價(元):4693499**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期:6個月
項目負責人 (項目經理) :汪偉
具備公路工程專業二級注冊建造師,注冊號 :貴2522014201514587
?
第三中標候選人:河南省同裕路橋工程有限公司
資質條件:具有公路工程施工總承包壹級資質,具備有效的營業執照,具備有效的安全生產許可證
評審得分:90**
投標總報價(元):4768065**
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準
投標工期:6個月
項目負責人 (項目經理) :張紅彬
具備公路工程專業二級注冊建造師,注冊號 :豫241141561225? ? ?
?
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年05月08日至?2025年05月12日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向赫章縣交通運輸局 (行業監督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。????????????????????
???????????????
評審情況
(一)初步評審
?
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
1
|
河南省同裕路橋工程有限公司
|
2
|
四川上乙建筑工程有限公司
|
3
|
貴州鎧韻建筑工程有限公司
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
1
|
貴州黔安泰建設有限公司 綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名
|
2
|
貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司 投標文件第一個信封中出現投標報價,投標文件第一信封出現投標報價,投標文件中出現報價金額,投標文件第一信封中出現投標報價,投標文件第一信封中出現報價
|
3
|
貴州宏程建設有限責任公司 提交的國家企業信用信息公示系統及“信用中國 ”網站截圖未體現截圖時間。,提交的在國家企業信用信息公示系統及信用中國網站截圖未體現截圖時間。,提交的國家企業信用信息公示系統及“信用中國”網站截圖未體現截圖時間。,提交的國家企業信用信息公示系統、“信用中國 ”截圖無截圖時間,提供的國家企業信用信息公示系統及“信用中國”未體現截圖時間
|
4
|
貴州省晟晟建設工程有限公司 提交的國家企業信用信息公示系統及“信用中國 ”網站截圖未體現截圖時間。,提供的國家企業信用信息公示系統及“信用中國”未體現截圖時間,提交的在國家企業信用信息公示系統及信用中國網站截圖未體現截圖時間。,提交的國家企業信用信息公示系統及“信用中國”網站截圖未體現截圖時間。,提交的國家企業信用信息公示系統、“信用中國 ”截圖無截圖時間
|
5
|
貴州智宇建設工程有限公司 提交的項目經理、項目總工、安全負責人社保繳納時間不符合招標文件要求。,提交的項目經理、項目總工、安全負責人社保日期不符合招標文件要求,提交的項目經理、項目總工、安全負責人的社保日期不符合招標文件要求,提交的項目經理、項目總工、安全負責人社保日期不符合招標文件要求.,提交的項目經理、項目總工、安全負責人社保繳納時間不符合招標文件要求
|
?
?
(二)綜合評分
?
投標單位名稱
|
貴州鎧韻建筑工程有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4
|
3
|
3
|
2.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
4
|
4*
|
4
|
3
|
4
|
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
3
|
4*
|
3
|
5
|
4.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4*
|
3
|
4
|
5.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分)
|
4*
|
3
|
4
|
3
|
4
|
6.工程質量管理體系及保 證措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4*
|
3
|
4
|
7.環境保護、水土保持保 證體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3
|
4
|
3
|
4
|
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4
|
3
|
4*
|
商
?
務
|
1.項目總工(0分-11分)
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
|
2.服務承諾(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.項目經理任職資格(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
4.項目管理人員(0分-25分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
5.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
最終得分
|
85**
|
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
投標單位名稱
|
四川上乙建筑工程有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
4*
|
4*
|
4*
|
4*
|
4*
|
2.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
4*
|
4*
|
4*
|
4
|
5
|
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4*
|
4
|
5
|
4.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4*
|
4
|
4*
|
4*
|
5.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分)
|
4*
|
3
|
4*
|
4
|
4
|
6.工程質量管理體系及保 證措施(0分-5分)
|
4*
|
3
|
4*
|
4
|
4*
|
7.環境保護、水土保持保 證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4*
|
4
|
4
|
4*
|
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4
|
4
|
4*
|
商
?
務
|
1.項目總工(0分-11分)
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
|
2.服務承諾(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.項目經理任職資格(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
4.項目管理人員(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
5.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
最終得分
|
93*
|
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
投標單位名稱
|
河南省同裕路橋工程有限公司
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術
|
1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4*
|
3
|
4
|
2.總體施工組織布置及規劃(0分-5分)
|
4*
|
4*
|
4*
|
3
|
4*
|
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4
|
4*
|
3
|
5
|
4.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4*
|
4
|
3
|
4*
|
5.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分)
|
4*
|
3
|
4
|
3
|
4
|
6.工程質量管理體系及保 證措施(0分-5分)
|
4*
|
3
|
4*
|
3
|
4
|
7.環境保護、水土保持保 證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
3
|
4
|
3
|
4*
|
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4*
|
4*
|
4*
|
3
|
4*
|
商
?
務
|
1.項目總工(0分-11分)
|
11
|
11
|
11
|
11
|
11
|
2.服務承諾(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.項目經理任職資格(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
4.項目管理人員(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
5.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
最終得分
|
90**
|
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
?
?
(三)詳細評審
?
?
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術得分
|
商務得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標報價(元)
|
名次
|
四川上乙建筑工程有限公司
|
0
|
33*
|
60
|
93*
|
93*
|
4616885
|
1 |
貴州鎧韻建筑工程有限公司 |
0 |
30** |
55 |
85** |
85** |
4693499 |
2 |
河南省同裕路橋工程有限公司
|
0
|
30**
|
60
|
90**
|
90**
|
4768065*
|
3 |
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
?
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱:?赫章縣農村公路養護中心?
地?址:??貴州省赫章縣雙河街道漢陽路?
聯系人:?聶工??
2.代理機構信息
名?稱:?貴州三禾工程有限公司?
地?址:?/?
聯系人:?孔瑞環?
?